最大的不同,就是民众极想象力和饱
情的各
自发救援活动。
最初阶段,整个蜀都市,负责登记和接待志愿者的工作人员只有五十人。
尽向数百万无家可归者提供的援助主要还是由政府和军队提供,但这次,民众迅速组织自救,而不是坐等政府组织的救援工作。
“老吾老,以及人之老;幼吾幼,以及人之幼。”自《孟
?梁惠王上》,那是两千多年前的事情!
对于这一切,李君阁表示不屑一顾。
民建联一项民调显示,百分之九十五的港人曾为蜀州捐款!
张的是,不知
那些写着各
文字的旗
的qq群,微信群,有没有在民政
门的登记名单上,有没有别有用心甚至居心叵测的人。
他们将这现象总结为他们自己熟悉的一个名词——公民社会,并讶异于它在中国的产生。
据系统的统计,仅在十五日这一天,就有至少五万名志愿者以蜀都为中转地,想尽一切办法奔往灾区。
米国《纽约时报》也不由得发慨。
其中和记李超人捐赠一一亿元,少基唐三叔一亿元,这两个微妙的数字,让李君阁不由得啼笑皆非。
虽然多数志愿者为救灾工作了大量有益的工作,但其中也发生了一些因情况不明而
现的过激场面。
而痛的,则是原本就
张的灾区供应状况,会不会因为急剧增加的志愿者人数而显得不堪重负。
除此之外,国人也纷纷慷慨解。
这样大的反差。背后所显示的,是政府有关
门对志愿者的
情估计不足。
后者认为这是相关门的官僚作派,而前者则认为志愿者不愿意接受
理。
当国内的媒还沉浸在对地震细节的报
和对典型人
的挖掘和整理时,更多的西方媒
,已
锐地
受到了大地震之后中国社会的不同。
这疑虑,广泛存在于灾区各级
们的
脑中,其实这是源于他们对志愿者这个概念的陌生。
仓廪实而知礼节。以前那是大家日都过得
吧,但是中国人的传统家国,民族观念,那是早就铭刻到了骨
里的!
在Jack和唐建凯的倡导下,香港的慈善工作表现突。
这其实是一长期积累和各行其是之下的矛盾。而灾难带来的,是一次没经过预演的突然碰撞,让这矛盾一下
暴
了
来。
对于这些开着自己的汽车,拉着药品品,背着各
装备,
里透着殷切泪光或举着写着各
字号旗帜的人们,
们既
欣
,也
张与
痛。
为灾难募捐的银行帐号不断在网络日志和手机上闪烁。
最典型的例就是,十三日下午到十四日上午,大量超
接待能力的志愿者的涌
,而各地民政
门只能采取传统的登记注册之类的形式来
行
理,肯定应接不暇。
一些靠近路边通方便的村庄,被一次又一次重复救助,而一些偏远的灾区,却因为信息的闭
,而被忽略掉了。
大家都缺乏经验,甚至是缺乏信任。
加上志愿者们本也比较盲目,他们自发行动造成的结果,就是越有名的灾区,得到的救助数量和质量越
。
二者之间所发生的冲突,除了是因为事情急,
理
门人手严重不足,还有一条重要的原因,就是志愿者和政府相关
门彼此之间,了解太少,而误解,太
。
这方式,肯定与如火的灾情和志愿者们急迫的心情形成尖锐冲突。
在后续的时间里,立法会共拨捐款九十亿港元,民间捐款达一百三十亿港元。
…
捐赠像一样涌
,善款比中国去年全年募集到的都多。
献血中心挤满了前来捐血的民众,已开始要求市民预先登记方能献血…”
因地震而现的志愿者大军,让西方民众意识到,中国社会的印象和形象,与以前的官宣有多么大的反差与不同!
很多志愿者捐赠的救援品上,除了写着“中国,加油”“汶江,雄起”之类留言,还写下了要将
质送到灾区群众手上,而不是基层政府手上之类的字
。
稍有一小小的风
草动,都会被放大和被误读。
对于一个政府曾包办福利的社会来说,这次的捐赠令人瞩目。
“致命灾难,发了中国人前所未有的慈善
,特别是在新富和城市人当中。
要是加上各地的志愿者,和一些临时的义工,那数量更是庞大!
这其中所表现的担忧与不信任,也是长年凭印象积累下来的。
对于突如其来的志愿者大军,灾区基层们的
觉是复杂的。
欣的是,在人手和
质
张的情况下,来了救兵。