“那当然！没有那笨，寄威胁信还直接写自己的帐号的。可以在寄件栏上显示假帐号，但是为了安全，考虑用新的帐号才行。”

正值样年华，而且又是魅力的女孩被禁起来，想当然耳会引起犯人的垂涎。我所设定的犯人是两名男。为了打溃人质逃跑的念，我必须设定不然其中的一个男人或是两个都可能有暴的犯行才比较合理。

我重新设定犯人是两人一组，其中一个是女的。这两个人或是情侣或者夫妇。在绑架树理时，开车的是女方，这么一来，不论任何状况，都不太可能会有男方趁女方不注意的时候侵害树理。

“不能打电话的吗？”树理问我。“绑架之类的连续剧或影片里的犯人不都是打电话的话？”

“家里有传真机吧？”

加这个游戏的。真正的手要从那个时候开始。”

“这是最省事的方法了。然后，要怎样收到对方的回应？你有没有什么方法？”

“不知。”树理很脆地摇摇。

我又重新读了一下威胁信。

我想反正她也不会给什么答案地问了她，她却一副开始认真思考的表情。

“那样会很危险的。不用说反侦测，犯人的声音、声纹、说话的特征、背景声音，这都是警方办案的重要线索。要是这么的话，完的绑架就成了梦中梦了。”

“那手机号码呢？”

“有，在爸爸的书房。要用传真的？”

信上用“目前您的女儿并未遭到任何上的危害”的说法，只是为了暗示会有暴的事，而实际上没这个存心的犯人只是将这层意思隐在里面而已。等到案结束后，从树理的中得知其中一人是女人的时候，刑警也会拍膝恍然大悟的。

“不过，如果是一通电话呢？我想警方应该还没有动作吧。而且我家没有电话答录机。”

“就是没办法查微分的帐号的意思喽？”

但是对于犯人侵害树理这分的设定，我始终都提不起劲来。当然实际上不会发生这样的事，我也没那嗜好，何况要这样设定的话就必须让她说谎。在案告一段落后——当然是犯罪成功的情况下，警方一定会问她许许多多的问题；犯人有没有对你动手呢？也就是说，有没有对你施暴啊？一定会这样问的。要让她怎样回答才是最好的呢？真实遭到暴的人质，会有什么反应呢？这的确是有些困难。如果回答得糊不清，光让警方看到充满泪、楚楚可怜的表情，或许会让刑警们察觉到是不是发生了什么事也不一定。但实际的问题是，树理的演技有到那程度吗？我的判断是：不能期待，那无法逃过刑警的法的。

“那你什么都不知喽！？”

“我没有想要你跟我下跪的。”

要查葛城胜俊的电信箱和手机号码并不难，只要跟公司的相关人员问一下就知了，可是这样的话就一定要报上自己的姓名了。

“真的会到这地步吗？”树理歪着说。

我想了一下，或许是这样吧。一般人本来就是将别人的电话号码输手机里，自己记得的也越来越少，我自己也是这样。况且也没什么事要打给父亲吧。

犯人不会有暴行为——我下了这样的结论。那为什么他们会不采取那样的法呢？是有自制力吗？这说法缺乏说服力。我所想到的方法可说是一苦计。

对于这个问题她也只是对着我摊开两手而已。

“你离家走已经二十四小时了，应该是会考虑跟警方报案了，警方也会开始有各怀疑。要是一般家可能就不会那么多了，但再怎么说这可是葛城家的女儿呢！可能也会朝绑架的方向来思考，应该会有几个侦查员已经在等犯人打电话来了。”

最后“目前您的女儿并未遭到任何上的危害”的分，我在用字遣词上斟酌了许久。之所以这样写，是因为树理问了是否会遭到犯人暴。

“再来，下一个问题是要怎么送这封威胁信呢？”我双手叉前，靠在椅背上。“你知你父亲的电信箱吗？”

“或许没有，或许有。我不是个乐观主义者，也不会去赌一半一半的机率。”

“那不然你去涉谷附近，问问看跟我同年纪的女孩，记得父亲的电信箱和手机号码吗？问十个人，要是有一个人回答得来，我就跟你下跪！”

我看着电脑画面，心想要是能用电信件送这封威胁信就好了，但好像没办法如愿。

“你一开始说打算要用电信箱寄，那你要用什么帐号寄？不可能用你常用的帐号吧！？”