看来我的察言观
的确达到了一定的火候，我一番否定，让
不知
该如何往下继续话题。在北
谋求独立的初期，北居民也希望通过请愿权避免同英国的正面冲突。例如第二次大陆会议通过了内约翰？迪金森起草的致英国国王乔治三世的《橄榄枝请愿书》，表达了北人民继续效忠国王，结束敌对状态的愿望。但当时的英国乔治三世拒绝接见前来递
请愿书的宾夕法尼亚州总督，并宣布北
民地已经
于叛
状态，其他类似的请愿也均被拒绝。乔治三世拒绝请愿的行为也被写
了国的独立宣言，成为了国谋求独立的理由之一“在乔治三世实施
压政策的每个阶段，我们都以最谦卑的方式行了请愿伸冤，但回应我们请愿的确只有重复的伤痛。一个有这些行径的君主只能被称为暴君，而不再适合作为自由人民的统治者。”宋副区长“呵呵”的笑
声来。在奥
获得连任后仅仅一周，白
网站的“WethePeople”页面上，已经有50个州的民众签署请愿书，请求将他们所在的州从联
中分离去。我连忙说
：“李连杰的行为属于个人行为，他的行为加在社会制度上，不怎么光明，就拿他说的尊严，他在中国获得的尊严，有哪一个国家比中国给他的多？还是不说他好了。”“WethePeople”是奥
在任上建立的一个在线请愿页面，任何国公民可以通过该网页向联政府提自己的请愿书并邀请他人行签名。一旦请愿人数在30天内达到2万5千人，则白会对该请愿行回应。在征求签名的请愿中，最多的类别是公民权利和自由类（82个），而人。权类的请愿有55个，位居前三。由于这几天的各州独立请愿活动，政府改革类请愿数量已经达到63个，排名第二。白已经回复了82个达到回应门槛的请愿，其中最著名的可能是白
据请愿公布了其晚宴的酿酒
方。的话让宋副区长不置可否的笑了笑，我的第一反应是，这位领导并不怎么赞成李连杰的个人行为。若有所思的宋副区长开
说：“小毕，是啊，
权力对市场的
预之
，以及由此而导致的利益分不均，可见一斑，而权力得不到有效的制约，也给个别官员*的资本，理清政府与市场的关系才是关键。”不过，尽
国个人在宪法第一修正案下享有请愿的权利，但最法院同样也确认，宪法第一修正案并没有要求政府必须对每个请愿行回应。而在现实生活中，相对于请愿，国公民也更喜
通过律师和选票来实现自己的权利。在独立以后，
国人民的请愿权则由宪法第一修正案确认。虽然大多数人对宪法第一修正案的印象都集中在言论自由，但请愿权也是该修正案确立的一个重要原则，即“国会不得制定法律剥夺人民向政府请愿伸冤的权利。”该请愿权第一次有重大意义的行使是在1834年，当时国废
协会开始向国会提反隶制的请愿，随后蓄制的支持者和反对者都提了越来越多的类似请愿，由于请愿书数量太多，以至于众议院于1836年通过了“搁置决议”决定暂时搁置所有与蓄制有关的请愿。但请愿书的数量仍然不断增加，仅仅在1837－1838年间，国会就收到了超过13万份要求废的请愿，而支持废的议员也屡屡违反该决议在议会上讨论废问题。在这些努力下，搁置决议终于在1844年因违反请愿权原则被推翻。国的请愿制度由来已久“WethePeople”仅仅是互联网时代联政府对请愿制度的一个延伸。北大陆上关于请愿权系统的讨论最早现在1641年，当时萨诸
州版了被视为国最早法典之一的《自由
系》，其中第12章规定，每个人在公开场所都享有言论自由以及请愿的自由。此外，北大陆作为英国的民地，其请愿权的另一个重要来源就是英国普通法。在布莱克斯通编著的《英国法释义》，也将请愿权作为个人的重要权利之一，即“任何人都有权向英国国王或议会请愿伸冤的权利。”不得制定法律剥夺人民向政府请愿伸冤的权利。”
此后，
国最法院为请愿权提供了更多的保障，例如在1937年，最法院裁定俄勒冈州不得仅仅因为一个激社团在公共场所聚集和演讲而对其定罪，在1939年，最法院认定新泽西城制定的禁止个人在特定场所（例如街和公园）派发及销售印刷材料的法律违宪。一直试图说上两句的
，恰逢时机的说：“我个人比较新李连杰，当我听说他移民新加坡时，我有被当
一
的的
觉，后来我见到李连杰发的一篇声明，我理解了他，他是这么说的：‘我移民新加坡的原因不是我不
国，我在移民前也纠结了好长时间！讲真话就是我对中国的现状很不满意，你们可以骂我，可以不理解我！我选择移民我不会后悔，无论生活在任何国家我永远是炎黄孙。只有生活在民。主的国家你才能验到活着的尊严，法律应不分贫穷富有人人平等！’我对他移民的事，也不怎么纠结了。”我的复述到此结束，中间没有人打断我，宋副区长听得仔细，是若有所思的表情，然而再看
他们，对我，简直是敬慕之情。