分对于崔琰这样的人来说是很重的。我前面讲过崔琰是一表人才，
德
尚，也很看重自己的形象和名誉的人。你把这样一个人把
发一剃掉，穿个破衣服去
苦工，对他是极大的羞辱。但是崔琰很坦然了，神
自若，没有任何或者说愤怒啊、或者说是抱怨啊、或者是悲哀、郁闷啊，都没有。那也就是说“髡刑输徒”这个分并没有打击了崔琰。于是曹
就派人去说了：是这样吗？三天以后，我们来听消息啊。三天以后，曹派人跑去看，崔琰还是神自若，没有任何异常表现。所以曹就说了这么一句话，当然这不是正史里面的，这是裴注里面的，
据裴注里面的材料，当时曹说了这么一句话：崔琰什么意思啊？难还要本王亲自动手吗？
上就有人把这句话传给崔琰，崔琰听了以后
说：啊，这就是我的不对了，我没有想到曹公是有那个意思。好吧，自杀了，崔琰就自杀了。＊从刚才易中天先生的分析可以看
，晚年的曹在逐步地安排政权过渡的后事。如果说在打天下的过程中，人才对他的事业至关重要；而在权力过渡的时候，对任何有可能影响权力过渡的人才，曹一都不会心慈手
的。那么崔琰之死可能就是与此有关联，而在历史上的杨修也同样被认为是参与了夺嫡之争，那么易中天这个事情不用分析，谁都明白这是一个大冤案。而且曹
的所作所为近乎歇斯底里。有人说曹现在野心膨胀，权力也大了，为所
为，想怎么着就怎么着，是有这个因素。但是曹再怎么着还不至于神经错
，还没到神经错的份上。那么他杀崔琰，总归会有他的原因。第二个，这个事情明明是冤枉的，刚才我讲过了对不对，那段话可以有两解释的，崔琰为什么不答辩呢？他一句都不给自己申辩，这又是为什么呢？崔琰的死《三国志》是有结论的，陈寿给的结论是四个字叫“恃旧不虔”什么叫恃旧不虔？就是仗着自己是老朋友，态度不好，不虔诚。而且举了例
，比方说许攸，就是因为这个原因死的，比方说孔
，就是由于这个原因死的，这是陈寿的观。但是我觉得，这个说法可以讨论。＊通过易中天先生的分析可以看
，崔琰之死可能有多方面的原因，但是参与曹植、曹丕兄弟争夺储位可能是原因之一，所以曹对他敬畏的崔琰也是毫不手的。据史书记载，在曹死去的前一年，杨修也是因为陷
了夺嫡之争而被曹杀害，事实果真如此吗？易中天先生将为我们分析杨修真正的死因。＊崔琰对曹
的那一番大义凛然的话，不得不让所有的人都肃然起敬，可是曹的心底很可能结下了一个疙瘩。从公元204年结怨到公元216年杀人，曹等了十二年，他终于用崔琰的死解开了那个疙瘩。崔琰用自己的死证明了自己是个光明磊落的君，曹则用自己的死证明了自己是个
雄。那么崔琰之死只是这么简单吗？那么曹
为什么要杀崔琰呢？我认为有三可能：第一叫神经过
。因为你知曹从如萧何故事，到封魏公到晋魏王，他一步一步，不
他主观愿望如何，在大家看来他就是要篡汉的，这几乎是普遍的看法。而且持这看法的人往往是那些德尚的正人君，因为在当时的历史条件下，维护现任的皇帝，维护现王朝，这是所谓正人君要
守的德；崔琰恰恰是一个德尚的人，所以曹神经过，认为崔琰的那封信说的就是将来他曹某人要倒霉，他是这样的意见。那问题是崔琰为什么不答辩？他解释一下，我说的是支持你的，不就行了嘛，表个态就行了嘛，表个忠心不就行了吗。我觉得有两可能，当然是猜测了，一叫不屑于，一叫用不着。什么叫不屑于啊？就是崔琰他因为是一个真正的正人君，是一个地位也，品德也，人又漂亮的这样一个人，他可能就会想我堂堂男汉大丈夫，要杀就杀呗，任杀任剐呗，我申辩什么啊？不申辩，这是一可能。还有一就是崔琰早就预料到曹不会放过他，用不着申辩，申辩也没有用。什么呢？他说“事佳耳”“而已”嘛，这个“耳”它不是好词啊，这个崔琰不恭。下一
命令，判“髡刑输徒”什么叫髡刑输徒呢？就是把发剃掉，然后去苦工。曹
杀崔琰还可能有别的原因，那么还有什么原因呢？我再提两个原因，一个是报复杀人。我们知曹得到崔琰是什么时候，是建安九年，建安九年曹拿下了邺城，自己当了冀州牧，把崔琰从监狱里放来曹大宴宾客，很得意地说：哎呀，我刚才查了一下
，说这个冀州有三十万人，这可是一个大州啊。很得意，这个是小人得意了，刚刚从监狱里放来的崔琰站起来说：曹公啊，现在天下分崩，生灵涂炭，王师驾到不先存问风俗，不先安抚百姓，先想到是自己捞了多少油
，得了多少粮
、人、军队，可以扩充自己的势力，这难是敝州百姓寄希望于明公的吗？这个话一说所有的宾客脸都吓白了，曹上改容，肃然起敬，对，崔先生你说得对。正义的力量，德的力量，但是我觉得这个疙瘩可能曹心里就结下了。＊崔琰之死，再次显示了曹
的生
猜忌。而且，此时年龄已过六十的曹，简直有些疑神疑鬼了。他将崔琰信中的“时乎时乎，会当有变之”这句话理解成变天的征兆，崔琰因此被冤杀。这句话，明明可以有不同的理解，但当时崔琰为什么没有申辩？曹又为什么不去询问一下呢？曹再怎么着也不至于神经错，难他真的老糊涂了吗，还是另有隐情？历史上对崔琰的死因是怎么看的？易中天先生又是怎样分析的呢？第三
可能就是安排后事，他杀崔琰是为了安排后事。因为我们知曹晚年的时候接班人的问题提到了议事日程上来，曹丕、曹植兄弟两个为了争夺这个储位展开了明争暗斗。这个时候曹秘密征求百官的意见，很多人都秘密回信给曹说我赞成选谁，惟独崔琰公开回信，说：《
秋》大义立嫡以长，你选接班人要选年纪最大的，也就是要选曹丕，何况五官中郎将——就是曹丕了——仁孝聪明，应该当太，我崔琰愿意以死来捍卫这个正。曹看了以后大吃一惊，因为曹植的妻是崔琰的侄女，要
私情崔琰应该支持曹植的，但是他支持曹丕，所以曹非常敬重。那么说这个它不该成为曹杀崔琰的原因对不对，观不是一致吗，但是非常有意思的是裴松之在这个地方加了一条注，注的是什么呢？说曹植的那个妻，也就是崔琰的那个侄女，有一天因为穿了一件漂亮衣裳被曹杀了。他这条注没有注在《三国志·曹植传》，而注到了《三国志·崔琰传》，而且注到这个地方，我觉得裴松之好像在暗示什么，暗示说崔琰的死其实与曹植、曹丕兄弟争夺这个储位可能是有关系的。那么事实上也有人因此而死，比方说杨修。