影院都是直营
理,不采用加盟制,所有资产也属于集团所有,不为租金所绑架。值得一提的是,除了院线,还存在着一
影院
理公司,例如ume并不是院线,而是电影专业集团
理公司,资产属于集团所有,影院不需要
心租金的事。这些影院选择加
不同的院线,只需要缴纳一定数额的院线
理费。发行方从自己的长远利益
发,为了成为一线的发行公司,也会
票房。“xx公司好几
保底的电影都是自己
的,也是保个脸面。你看其他公司说
来都有一些发的特别好的片
,他家有什么?说
来也不好听啊”这位知情人士补充
。发行方和片方一般是利益共同
,但如果发行方使用了保底发行的方式,实际上是和片方形成了对赌关系。为了赔的少一
或者赚的多一
,发行方也会主动玩一些小把戏。知情人士透
“xx公司去年给那
沉船大片
了6个亿的保底,结果片
悲剧了,xx公司就找到相熟的院线,
是用
假场的方式苟延残
了一阵
”“低价策略最主要是要争取更多的客
,客
是没有上限的,我们当然希望越多越好,这个时代最值钱的就是客
资源”一位电商负责人坦言。为钱、为名、为客
,片方、发行方、电商、影院各取所需。电商
钱,意在发行。当
大的用
数据在后台积累,低价票将变成线上发行,全面影响影院排片,现有的地面发行团队以及影院,对电影票房的影响将会逐渐势弱。电影发行这块
糕,就要归电商所有了。“有时候,9999万和1亿的票房也并不是名声的区别,很早之前国家就
台了一个政策,票房
的3d影片是有额外奖励的。”2012年11月。国家
台的新政策宣布将对取得不同票房成绩的3d影片给予奖励,比如票房收
在5000万元到1亿元之间。奖励100万元;票房收
在5亿元以上,奖励1000万元;总之票房越
奖励越
,其中,1亿、3亿、5亿是成为拿到更
奖励的分割
,如果电影的实际票房接近这几个数额,片方往往会选择返
的方式。使最终票房超过这几条分界线,既为了获得奖励,也博得了好彩
。除了获取客
资源,电商也逐渐参与到票房分成的环节,一般是以对赌的方式
行。“我们的《单
男女》曾经和猫耳对赌过”一位环亚的工作人员透
“猫耳给寰亚投了3000万,当时猫耳跟寰亚对赌,如果电影票房超过两亿,可能两亿以上的
分大家就一半一半。这个两亿是双方谈
来的,可能是回本线,寰亚是考虑到两亿就能收回成本,那就赌两亿。但是寰亚这个片
1。98亿还不到。”在这个案例中,猫耳对赌失败,但电商敢于拿
大投资对赌,一般是对电影充满信心,为了能够在票房中获得分成,电商也会整合自己的线上线下资源全力
合电影的宣传。“买票房和返
可以在首周拉动电影的票房的占有率和排片率”参与过买票房的某工作人员透
。简单来说,买票房和返
即保证了相应的排片场次。同时又为影片造势,营造大片气象,的确能
引大批目的
不
的
量客人;同时也在某
程度上刺激排片,
而刺激影片的真实票房。当年某
由杨函数主演的暑期档惊悚片曾经通过买前三天的票房,造成首周末虚
假象,院线给
大量排片,所幸这
电影确实在后期
引了大量学生观众,成功获得
票房成绩。在低价竞争之外,电商也会为了争取更多客
而开始越来越多的独家合作。例如猫耳和《心
路放》独家合作,如果观众想在线上购买《心
路放》的票,就必须成为猫耳客
。在这个过程中,电商在扩大自己的渠
、影响力和市场份额。据了解,以业界普通行情来说,电商的app增加一个激活用
,成本接近12元;此外,用
的消费习惯和数据更是电商拥有的
大潜在价值。通过类似于9。9的低价,电商就获得了一个客
并了解到用
的消费习惯,为此贴上十几二十几块的票房并不算什么。“虽然买票房的钱是羊

在羊
上,但为了公司的业绩好看。或者为了保全合作的导演的名声,片方是会这样
的”业内人士坦言“就算最后实际上没有挣到多少钱,但票房的表面飘红或许能给已经上市的电影公司带来
票的机会。”在电影的发行环节,片方、发行方、院线/影院、电商是利益链条上最重要的四环。从买票房和返
的
作方式来看,各方都在这一过程中有不同程度的获利,这或许也是买票房和返
现象一直存在,并在不断异化的过程中逐渐明朗化的一大原因。听蓝娱的工作人员讲了这些,不光康康受教了很多,连杜星河都对国内电影市场的发行一环有了比较

的了解,果然是隔行如隔山,他没想到这里面还有这么多门
。简单来说,片方的目的是获得更好的票房成绩和更
的票房分成,保底发行的发行方想减少损失或者获得票房分成,电商希望获得更多客
并成为联合
品方参与票房分成,虽然这三方目的各不相同,但都需要向影院示好,以便获得更好的排片。从这个意义上来说,院线和影院似乎成为了最大赢家,但实际上,影院也被利益链条之外的房地产商“绑架”了。以某二线省会城市为例,其市中心的一家影院一年的租金为千万级,再加上
电
业及人工成本,看似
势的影院方也存在难以言说的苦衷。